Praėjusią savaitę Kėdainių rajono savivaldybėje lankėsi Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) prie Vidaus reikalų ministerijos direktorius Remigijus Baniulis, jo pavaduotojas Vygandas Kurkulis, Kauno apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos viršininkas Vidas Kerševičius, taip pat Kėdainių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininkas Virginijus Stogevičius.

Į šį svarbių pareigūnų susitikimą su rajono vadovais – meru Rimantu Diliūnu, vicemere Nijole Naujokiene, administracijos direktoriumi Romualdu Gailiūnu – bei savivaldybės specialistais atvyko ir Seimo pirmininko pavaduotoja Virginija Baltraitienė.

Susitikimo tikslas – aptarti savivaldybės priešgaisrinės tarnybos ugniagesių komandų tinklo optimizavimo klausimus. 

Dar praeitų metų rugpjūčio mėn. savivaldybės administracija gavo iš PAGD raštą, kuriuo pranešta, kad 2012 m. finansavimas bus skirtas tik 9 komandoms, o ne dešimčiai, tad siūlyta naikinti vieną komandą. Nors komandos steigiamos ar naikinamos tik savivaldybės tarybos sprendimu, tačiau departamentas gruodžio mėn. atsiuntė raštą, pranešdamas, kad Miegėnų komanda neįtraukiama į priešgaisrines gelbėjimo pajėgas bei priemonių sutelkimo planus. Savivaldybės administracija su tokiais vienašališkais veiksmais nesutiko, kreipėsi į PAGD raštiškai paaiškinti komandos naikinimo argumentus, bet atsakymo nesulaukė.

 

 

Šiame susitikime vėl bandyta aiškintis ir tartis – ką daryti.

PAGD direktorius Remigijus Baniulis sakė, kad lėšų skiriama vis mažiau, kad trūksta apie 10 mln. Lietuvos statutiniams ugniagesiams išlaikyti, kad geriau būtų, kad komandų rajone būtų mažiau, bet jos būtų stipresnės.

Primygtinai siūlė naikinti Miegėnų komandą arba bent jau laikinai sustabdyti jos veiklą iki geresnių finansine prasme laikų, gesinant gaisrus plačiau pasitelkti savanorius į pagalbą. Pagaliau savivaldybei pačiai pasiūlyta išsilaikyti komandą, jei norima turėti visas komandas ir toliau.
Seimo pirmininko pavaduotoja V. Baltraitienė siūlė taip: jei jau būtina naikinti, tai geriau išformuoti miesto pramonės rajono komandą (arba laikinai sustabdyti jos veiklą), nes mieste yra stipri statutinė komanda.

Su pozicija naikinti kurią nors komandą nesutinka nei meras R. Diliūnas, nei administracijos direktorius R. Gailiūnas, nei civilinės ir priešgaisrinės saugos vyr. specialistas Stasys Okunevičius.

Anot mero R. Diliūno, labai sunku žmonėms paaiškinti, iš kur ateina įvairių naikinimų iniciatyvos. Negalima ignoruoti žmonių poreikio jaustis saugesniems, nes savivaldybė ir taip jau naikina ir mažas mokyklas kaimuose, ir ambulatorijas, o dabar dar ir gaisrines jei teks, tai žmonės jausis labai nesaugiai. Mero nuomone, kad ir tas vienas gaisrininkas kaime bus, vis tiek žmonės jausis saugiau, ir pateikė pavyzdžių, kai kaimuose veikiančios kad ir silpnos ugniagesių komandos išgelbėjo ne vieną gyvybę, turtą.

Pasak administracijos direktoriaus R. Gailiūno, neišspręs problemos tas vienos komandos naikinimas, lėšų iš departamento vis tiek nebus skiriama nei technikai atnaujinti, nei didesnėms algoms. Tad niekas nesikeis. Be to, dar naikinami ir priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos dispečeriai, tai dar bus keblesnis susisiekimas ir, žinoma, reagavimas į gaisrus.
S. Okunevičiaus nuomone, pramonės rajonas labai svarbus, didelis ir vis plečiasi, ten net du dideli keliantys grėsmę objektai, viena statutinė miesto komanda greitai ir tinkamai negalėtų sureaguoti. Gaisrininkai turi būti pačiame objekte, be to, ši pramonės rajono ugniagesių komanda skuba ir į aplinkinius kaimus, kuriuose nėra komandų. O Miegėnų komandos negalima naikinti, nes netoli yra unikalus Paberžės kompleksas. Šlapaberžės komandos negalima naikinti, nes ten daug žmonių gyvena ir yra Kėdainių socialinės globos namai.

Pasak vicemerės N. Naujokienės, priešgaisrinė apsauga yra valstybės deleguota funkcija, lėšos turėtų būti skiriamos iš valstybės biudžeto, bet remia gaisrininkus ir savivaldybė: šiais metais skirta 56 tūkst. litų (savivaldybė rajono biudžeto lėšomis pirks gaisrininkams skaitmeninio ryšio radijo stotelių bei mobiliųjų telefonų ir kitų priemonių). Vicemerė bandė derėtis, kad nei viena komanda nebūtų panaikinta bent jau šiais metais.

 

Tam pritarė ir S. Okunevičius, nes naikinti nei Miegėnų komandos, nei pramonės rajono komandos kol kas nėra jokio teisinio pagrindo, tad reikia palikti visas komandas, verstis su esamomis lėšomis, tik, taupant lėšas, reikėtų bandyti komandas perorganizuoti, galbūt leisti ugniagesiams budėti namuose ir pan. Jo manymu, negalima mažinti komandų, nekompensuojant gyventojų saugumo kitomis priemonėmis (įsigyjant geresnės technikos ir pan.)

 

Taigi, buvo išsakytos kelios nuomonės, kol kas sprendimo nėra, bet iki kovo 30 dienos, t. y. tarybos posėdžio, teks apsispręsti ir teikti tarybai svarstyti bei tvirtinti arba atmesti.

 

Departamentas naikinti komandas liepė 23 savivaldybėse, kai kur net ne po vieną. Tik šešiose savivaldybėse (Tauragė, Varėna, Biržai, Kupiškis, Vilkaviškis, Kėdainiai) kol kas dar kovojama arba jau iškovota nenaikinti.